龙套
 
演技20
人气0
参演0
导演0
金钱0
龙套
 
演技20
人气0
参演0
导演0
金钱0
|
这个入门的推理题肯定都能做。
想起当年数学老师和哲学老师都讲过逻辑推理,数学老师的方法简单粗暴,找对立事件(或者说是命题的否定,或者说是补集),这样能快速找出特殊的事物,从而达到事半功倍的效果。
哲学老师喜欢大前提、小前提,三段论,推理精彩,理论深厚,唯一的缺点是我们都记不住。
按数学老师的解题方法:
丁最特殊,其补集是{我们都是老实人},无论是原集还是补集,都只能推出丁不是老实人,即丁是骗子。
乙和丙是对立事件,局部对立也是对立,不影响判断。按对立事件性质,他们只有两种情况,一真一假,两者都假。因为丁是已经确定的骗子,两种情况无论哪一种成立都能必然导致丙说假话,即丙是骗子。
结合五个选项,说明题目只要求我们找出2个确定的,因此不必再去分析乙(其实要分析也容易)
当然也不再去考虑甲。
故丙和丁是能确定的骗子。
d |
|