【中二刑侦剧】无罪辩护（第二天）

检察官-范思辙

我再给辩方提一个问题，按照你们的故事，杀人的是梁四海，10点半和被告吵架的是梁四海，转移尸体的是梁四海，这一晚上敢情张书铭和文森特就没打过照面啊，那死者身上张书铭的毛发是怎么来的？谁来解释一下？

证人-吴娴

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:09
抱歉我表述错误，
你只需要回答，他是不是同性恋。

同性恋分别有两种相关概念：
一、同性恋，又称同性爱或同性吸引，男同性恋和女同性恋为同性恋的两种种类，是指个体只对同性产生爱情和性欲的现象。
二、同性性行为，是指非同性恋者和同性发生性行为的现象。

律师先生既然这么问我，那么我的回答是：他们是否同性恋异性恋或者双性恋，你们可以想办法问他们自己，我能说的是：
他们发生了同性性行为这个概念，他们是同性恋。

调查员-辞赋

证人-吴娴 发表于 2019-12-13 23:05
“小概率也有可能是同性恋”  ——针对的是调查员-辞赋先生说的“大概率没有同性恋取向”这句话的反驳。
...

那么你认为管家与你相比，谁与文森特更亲？因为它只是形式婚姻，文森特可以将人带到你的面前，但是管家却对此人一无所知，这合理吗？管家从小将少爷带大，对他的了解会比你少吗？

律师-顾小北

检察官-范思辙 发表于 2019-12-13 23:15
我再给辩方提一个问题，按照你们的故事，杀人的是梁四海，10点半和被告吵架的是梁四海，转移尸体的是梁四海 ...

请做好阅读理解：遂梁四海假意争执，发生肢体接触，拉扯推搡张书铭，获取了张书铭的酒店万能门卡、仓库钥匙及毛发组织。

检察官-范思辙

吴女士，文森特梁四海二人是否经常见面或通话，他们有没有在平常互用对方个人物品，穿对方衣服这样的生活情趣？

律师-顾小北

证人-吴娴 发表于 2019-12-13 23:16
同性恋分别有两种相关概念：
一、同性恋，又称同性爱或同性吸引，男同性恋和女同性恋为同性恋的两种种类 ...

所以听了你的前提，我可不可以说，文森特不是同性恋。

检察官-范思辙

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:18
请做好阅读理解：遂梁四海假意争执，发生肢体接触，拉扯推搡张书铭，获取了张书铭的酒店万能门卡、仓库钥 ...

那怎么跑到尸体身上的，还大量。你沾我毛发到你调查员身上一个大量试试？

检察官-范思辙

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:20
所以听了你的前提，我可不可以说，文森特不是同性恋。

你纠结他是不是同性恋干嘛？你要证明他们不熟才行。

证人-吴娴

调查员-辞赋 发表于 2019-12-13 23:18
那么你认为管家与你相比，谁与文森特更亲？因为它只是形式婚姻，文森特可以将人带到你的面前，但是管家却 ...

其一：老管家一直服侍文森特，所以文森特受伤，管家先生比我更清楚是理所应当，毕竟我与他只是形婚。
其二：文森特是爱面子的人，他为了不想应付把女人塞到他床上的那些人，特地娶了我这个貌美如花绝代风华的女子作为挡箭牌。
其三：出柜瞒着亲近的人，这难理解吗？老管家年纪大了，受不了刺激，对他而言，我生了个小儿子，就是他的小小少爷，他高兴还来不及，这难理解吗？

律师-顾小北

检察官-范思辙 发表于 2019-12-13 23:21
你纠结他是不是同性恋干嘛？你要证明他们不熟才行。

控方，我给你一个前情提要：你的前提是他们是同性恋，所以没有杀人动机。而同理你也得到我当事人与梁四海相爱，所以有杀人动机。
我针对你这不靠谱的前提，举证文森特不是同性恋。

检察官-范思辙

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:23
控方，我给你一个前情提要：你的前提是他们是同性恋，所以没有杀人动机。而同理你也得到我当事人与梁四海 ...

不是我的前提是，他们伉俪情深，重点是情深。同性恋这种概念跟敢情深不深没关系啊！你看咱俩可以现在就出国去领个证，号称是同性恋，但能伉俪情深吗？不能啊！

证人-吴娴

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:20
所以听了你的前提，我可不可以说，文森特不是同性恋。

这句话的概念说的是第一种还是第二种？第一种，我说文只对梁产生爱情和性欲的现象，那他是，你不可以说他不是；第二种，同性性行为，文和同性发生了性行为的现象，那他也是，你也不可以说他不是。
如果律师先生认为第一种文不是，请出示证据。

律师-顾小北

检察官-范思辙 发表于 2019-12-13 23:26
不是我的前提是，他们伉俪情深，重点是情深。同性恋这种概念跟敢情深不深没关系啊！你看咱俩可以现在就出 ...

那用你后面对我当事人的逻辑，他们情深，所以有杀人动机，可以吗？

检察官-范思辙

吴女士，说些生活中的小细节，让我们看到他俩之间的粉泡泡有多么浓烈～！

检察官-范思辙

律师-顾小北 发表于 2019-12-13 23:27
那用你后面对我当事人的逻辑，他们情深，所以有杀人动机，可以吗？

他们情深就不会有杀人动机了啊，你看着挺聪明的怎么脑子老打结呢？就是张书铭单方面的纠缠梁四海，梁四海不跟她在一起，才怒而杀了情敌啊！所以这就告诉我们，路边的野花不能瞎撩，谁知道哪天就撩到食人花，嗷呜一口，嗝儿屁着凉了。